Betty Nansen Gruppen

af 27. januar 2001

bna.jpg (5102 bytes)
Skriv til Betty Nansen Gruppen

Betty Nansen Gruppen

Flaget stryges 15. oktober 2001 - fru Dam er flyttet

Anket til Landsretten - Frederiksberg Bladet 18. september 2001

Dømt til at flytte - 27. juli 2001

Flemming Dam i Frederiksberg Bladet 10. juli 2001

Mads Lebech beklager strid om bolig - Berlingske 29. juni

Licence to kill - kronik af Benny Dam 1-7-2001

Vil give kommunen en lærestreg - Berlingske 27. juni 2001

Boligretten giver kommunen ret

Elly Dam får fri proces

Elly Dam alene tilbage på toppen 2.5.2001

Forsvarer fastholder, at kommunen ikke kan opsige lejemål 26.4.2001

Selvfølgelig har kommunen ret, siger kommunens advokat 23.3.2001

Gamle dør af at flytte rev. 11.3.2001

Flemming Dam i Frederiksberg Bladet 6. marts 2001

Betingelser for opsigelse ikke til stede 1-3-01

Landets bedste boligadvokat valgt af Elly Dam 22-2-01

Ældre kan godt tænke selv - Elly Dam i Frederiksberg Bladet 20-2-01

Kommunalbestyrelsen fortsætter byggesagen 19-02-01

Berlingske 7-2-01: 81-årig nægter at flytte

Stævning 24-1-01

Retspraksis går kommunen imod

De drejer loven - indlæg af Flemming Dam 16-1-01

Netværk og dødelighed

Politik - farlig som et våben 5-1-01

Ekstrabladet 31-12: Elly Dam vil ikke flytte 
Lilian Nilsson: Det dør man ikke af

Kommunen stævner to lejere 30-1-01

Lovløsheden hersker vest for Valby Bakke

Gælder tyngdekraften mon på Frederiksberg

Taylor og Ford

Svar fra de konservative 30-11-00

Sønnens brev til kommunalbestyrelsen 19-11-00

Elly Dams indsigelse 3-11-00

Opsigelse -værs'go'

 

DUPLIK

Retten på Frederiksberg

Frederiksberg Kommune

BS 151/2001Rådhuset

2000 Frederiksberg

(advokat Chr. Kruse Madsen)

 

mod

Elly Dam

Betty Nansens Allé 53, 7-2

2000 Frederiksberg

(advokat Jesper Bang)

 

Sagsøgers replik giver mig anledning til at bemærke følgende:

Det fastholdes, at udlejer ikke kan omgå lejelovgivningens almindelige opsigelsesforbud ved at leje ud til en virksomhed, hvis anvendelse af lokalerne muligt forudsætter en ombygning af ejendommen af et sådant omfang, at lejer må fraflytte.

Det kan for så vidt anerkendes, at ombygningen skal være nødvendig ud fra en objektiv betragtning, men heri ligger alene, at en ombygning skal være nødvendig på grund af bygningens forhold eller for at lovliggøre den aktuelle brug eller lignende.

Henvisningen til lejelovens § 85, stk. 3, er uden betydning for sagens bedømmelse. Denne bestemmelses formål er alene at sikre, at sådanne boliger disponeres i overensstemmelse med § 85, stk. 1 og 2, når en opsigelse i øvrigt lovligt har kunnet gennemføres.

København, den 26. april 2001

Jesper Bang